• banner1
  • banner2
  • banner3

美环保署称将把木柴定义为“碳中和”燃料引争

 
 
美环保署称将把木柴定义为“碳中和”燃料引争议  
 

美环保署称将把木柴定义为“碳中和”燃料引争

木芯已经成为一种受欢迎的燃料,但科学家就焚烧木柴孕育发生热量和电力能否对气候友好存在不合。

图片来源:Oregon Department of Forestry

在一场剧烈、恒久的气候答辩中,位于___特区的美国环保署(EPA)署长近日称,出于多个监管宗旨,该机构将把木柴定义为“碳中和”燃料。

《___邮报》报导称,EPA署长Scott Pruitt在佐治亚州柯赫伦市的一次会议上称,这一声明“让美国林务人员知晓其急需理解的丛林生物质能碳中和确实定性和明晰度”。但很多环保组织和能源专家则谴责这一举动,他们认为,木柴能否是气候友好型燃料的科学问题远未明确。

正如《科学》杂志记者Warren Cornwall去年报导的那样,丛林产品工业不停在鞭策碳中和的概念,从而让木柴成品对那些试图远离化石能源的国家来说成为有吸引力的发电燃料。Cornwall报导称,这种想法“似乎动人的简略”。“树木被砍伐、焚烧后会释放出碳,但新树木在原地生长后会再次吸收碳,从而限制了其对气候的影响。……”

“然而,世界各国政府将木柴定义为碳中和燃料——使其可享受税收、贸易和环境法规等优惠报酬——的举动已经引发了剧烈的争执。批评人士认为,碳回收计算比看起来复杂得多。他们暗示,木柴可能会真正进步碳排放,而非克制碳排放,在几十年里,从新初步就没有排放的风能和太阳能是对气候友好的更好选择。一些科学家还担忧,促进木材燃料的政策可能会引发全球伐木热潮,从而以气候护卫的名义摧毁丛林生物多样性。”

多年来,EPA科学参谋委员会不停在钻研这个问题,这是该机构决定如何计算木材焚烧孕育发生的温室气体排放,以及如何打点焚烧木柴的发电厂的工作的一局部。但该机构不停遭到国会和工业界议员的连续压力,他们要求给木材贴上气候友好的标签。

Pruitt 近日暗示,他筹算通过发布新政策领导来实现这一目的。但目前尚不分明,这一领导会在多洪流平上孕育发生现实影响。(晋楠)

热点阅读: